Среднерусская возвышенность вывод о зависимости. Основные черты рельефа. Среднерусская равнина: описание и географическое расположение

Средне-Русская возвышенность занимает центральное положение среди Русской равнины. Она тянется с северо-северо-запада на юго-юго-восток от правобережья долины Оки (Калуга - Рязань) до Донецкого кряжа. С запада и востока ее окаймляют Приднепровская и Окско-Донская низменности. На севере она служит водоразделом Десны, Оки и Дона, южнее составляет водораздел Днепра, Донца и Дона.

Центральной частью области можно считать окрестности г. Орла, где расположены и более высокие ее точки. Это так называемое Плавское плато с высотами в 310 м, где берут начало реки Зуша и Красивая Меча. Наиболее же распространенные высоты для водоразделов Средне-Русской возвышенности колеблются в пределах 220-250 м. Таким образом, Средне-Русская возвышенность поднимается над наиболее низкими отметками Приднепровской и Окско-Донской низменностей в среднем на 120-150 м.

На юго-востоке Дон, прорезая Средне-Русскую возвышенность, отделяет от нее Калачскую возвышенность с высотами до 234 м, которая служит водоразделом Дона и Хопра.

Поверхность Средне-Русской возвышенности представляет собой волнистую равнину, расчлененную глубокими долинами рек, балок и ветвящихся оврагов. Глубина вреза местами достигает 100 и даже 150 м. Со Средне-Русской возвышенности берут начало такие реки, как Ока с многочисленными своими притоками (Зуша, Упа, Жиздра), Дон с притоками Красивая Меча, Сосна, Тихая Сосна, Калитва и другие, Оскол, Северный Донец, Ворскла, Псёл, Сейм и многочисленная сеть более мелких рек и приуроченных к ним балок и оврагов.

Как уже отмечалось в общей части настоящей работы, основные орографические единицы Русской равнины, как правило, соответствуют основным структурным единицам Русской платформы.

В данном случае мы наблюдаем следующее: в центре Средне-Русской возвышенности, в районе Курска, Орла и Воронежа, высоко залегают кристаллические породы, составляющие Воронежскую антеклизу. Ее осевая часть проходит примерно по линии Павловск (на Дону) - Курск, где покров осадочных пород не превышает 150-200 м. а в Павловске, как известно, кристаллические породы вскрываются Доном. Во все стороны от оси осадочная толща сильно увеличивается в мощности, а докембрийские породы постепенно уходят на большую глубину (рис. 1). Воронежская антеклиза имеет асимметричное строение. Северный ее склон является южным крылом Московской синеклизы, а южный круто падает к Днепровско-Донецкой синеклизе.

Рис. 1. Разрез через Воронежскую антеклизу по Дону от Задонска до Павловска и далее на юг до Кантемировки (по А. Д. Архангельскому, 1947): 1 - гранит; 2 - девон (воронежские, семилукские и щигровскйе слои); 3 - девон (евлановские и елецкие слои): 4 - каменноугольные породы; 5 - мезозойские песчано-глинистые породы древнего сеномана; 6 - верхний мел; 7 - палеоген; 8 - четвертичные отложения

Северный склон Воронежской антеклизы покрывают пласты девона и карбона, которые скрыты маломощными юрскими и меловыми отложениями.

Южный склон Воронежской антеклизы спускается очень резко, а с ним и палеозойские породы, перекрывающие, его, быстро уходят на глубину, и местность слагают породы мелового и третичного возрастов, которые достигают здесь значительной мощности.

На северном склоне Воронежской антеклизы девонские отложения представлены плотными толстослоистыми известняками с редкими прослоями глин. В бассейне Оки и Дона они вскрыты реками. Вблизи оси Воронежской антеклизы пласты девона залегают почти горизонтально. По направлению к Московской синеклизе они обнаруживают падение и увеличивают свою мощность. На южном склоне Воронежского массива слои девона падают круто в сторону Днепровско-Донецкой синеклизы.

Исследованиями последних лет установлена чрезвычайно неспокойная поверхность девона. Это обусловлено в значительной степени существованием на северном склоне Воронежской глыбы Елецко-Тульского и Орловского тектонических поднятий, которые создают Средне-Русский вал Русской платформы. В пределах этого вала абсолютные отметки кровли девона достигают 266 - 270 м при абсолютных отметках современной поверхности возвышенности в 290-300 м. Вал, возникший, видимо, в палеозое, судя по фациальному составу покрывающих его пород, на всем протяжении геологической истории был то мелководным участком моря, то море вовсе его обходило. По мнению Б. М. Даньшина (1936), это поднятие существенно влияло на распространение ледника четвертичного времени. Оно оказалось тем упором, который заставил ледник днепровского времени разделиться на два крупных языка: днепровский и донской.

Помимо Средне-Русского вала, выделяется ряд второстепенных поднятии и прогибов. Таковы Липицко-Зыбинское поднятие, расположенное в верховьях Зуши, и Окская депрессия, которую использует верховье Оки. Кроме того, в бассейне р. Зуши обнаружены осадки девона, с которыми увязывается выдержанное направление речных долин. Мелкие антиклинали обнаружены также на р. Оке и в других местах.

Каменноугольные отложения на рассматриваемой территории представлены известняками и залегающей между ними угленосной свитой с чередованием песка, глин и прослоев угля. В северной части Средне-Русской возвышенности породы карбона падают неравномерно. М. С. Швецов (1932), а затем В. А. Жуков (1945) указывают на существование резких перегибов в слоях карбона, один из которых совпадает с долиной Оки. На юге карбон резко спускается в сторону Днепровско-Донецкой синеклизы.

Породы мезозоя (верхняя юра и мел) представлены главным образом песками, а также пишущим мелом и мергелями с редкими прослоями глин. В центре Воронежской антеклизы они имеют незначительную мощность и лежат горизонтально. По направлению к Днепровско-Донецкой синеклизе мощность их увеличивается чрезвычайно быстро, и пласты получают юго-западный наклон. В Щиграх мощность мезозоя равна 52,4 м, в Старом Осколе - 152,2, в Курске - 225, а в Белгороде - 360 м. На южном склоне Воронежской синеклизы местами наблюдаются флексурообразные перегибы в пластах мезозоя. Они известны у Белгорода, Павловска, но особенно хорошо выражены в пределах Калачекой возвышенности, где через города Калач и Богучар тянутся параллельно друг другу складки в меловых отложениях.

Породы палеогена, лежащие трансгрессивно на породах мелового возраста, развиты только в южной части Средне-Русской возвышенности и представлены главным образом песками с редкими прослоями глин, песчаников и мергелей. Они имеют в общем значительно меньшую мощность, чем мезозойские породы, достигая максимально 70 м.

Средне-Русская возвышенность в северных своих частях и частично по западному и восточному склонам была покрыта ледником. Поэтому на указанных территориях мы встречаем отложения ледникового происхождения в виде перемытой морены, мощность которой варьирует в пределах до 15 м. Типичные моренные отложения отмечены в ограниченном числе мест, среди которых можно назвать правый берег Оки между Алексином и Серпуховом. Чаще на Средне-Русской возвышенности можно встретить полосы флювиогляциальных песков, вытянутых по речным долинам.

Поверхностными образованиями возвышенности служат лёссовидные суглинки, на юге переходящие в лёсс. Их мощность изменчива. На водоразделах она уменьшается до 2-3 м, в то время как по склонам речных долин и балок достигает 10-12 м.

Судя по распространению и мощности осадочных отложений, слагающих Средне-Русскую возвышенность, можно считать, что Воронежская антеклиза интенсивно влияла на геологическое развитие прилегающих к ней территорий. Несмотря на то что Средне-Русская возвышенность с ядром в виде Воронежского выступа докембрия испытывала то положительные, то отрицательные движения, на протяжении всей геологической истории она являлась положительным элементом рельефа, который препятствовал распространению южных морей на север, а северных на юг. Об этом свидетельствует не только мощность, но и фациальный состав отложений.

На основании этого можно заключить, что Средне-Русская возвышенность как образование вполне выраженное геоморфологически существует во всяком случае начиная с палеозоя.

Геоморфологическое своеобразие Средне-Русской возвышенности заключается в ее очень резком и молодом эрозионном расчленении, наложенном на древнеэрозионные формы. Возвышенность представляет собой классический район развития овражно-балочного рельефа; поэтому процесс его развития, а также долинного рельефа является одним из основных вопросов анализа рельефа возвышенности.

Еще С. Н. Никитин (1905) установил древнеэрозионную природу Средне-Русской возвышенности, особенно древнюю по северному склону Воронежской антеклизы. По южному и юго-западному склонам гидрографическая сеть имеет более молодой возраст.

На самом деле в северных районах Средне-Русской возвышенности мы наблюдаем яркие следы длительного этапа континентального развития территории, который продолжался с конца каменноугольного периода до начала трансгрессии юрского моря. Этот период оставил весьма неровную поверхность, основанием которой служили известняки каменноугольного и девонского времени. Эта поверхность свидетельствует об интенсивно протекавших здесь эрозионных и карстовых процессах. Наряду с доюрскими долинами встречаются долины домелового и, наконец, до-четвертичного возрастов.

Анализируя данные, характеризующие доюрский, домеловой и дочетвертичный рельеф северной части Средне-Русской возвышенности, и сравнивая его с современным рельефом, можно сделать заключение об их близости друг к другу, объясняемой тем, что современная гидрографическая сеть в большинстве случаев заложена в древних, часто доюрских размывах. Это относится к рекам Оке, Прони, Шати и др.

В бассейне Оки, где развиты и меловые отложения, обнаружено, что долина верхней Оки, а также наиболее крупные ее притоки и низовья крупных логов получили ясные очертания еще до начала отложения меловых песков, которые выстлали неровности домелового рельефа и во многих случаях сгладили его. Весьма интересно, что еще домеловая долина Оки имела асимметричные склоны.

Современная эрозионная сеть Средне-Русской возвышенности заложилась после того как море окончательно отступило с этой территории, а на севере только после ухода ледника. В связи с этим центральная, наиболее возвышенная часть Средне-Русской возвышенности, ранее всего вступившая в континентальный период развития (нижний палеоген), имеет наиболее древнюю гидрографическую сеть; за ней следует юг возвышенности (верхний палеоген). Позднее всего начала формироваться речная сеть севера (после того как ее покинул ледник днепровского времени).

Однако, изучая историю развития и возраст долинно-балочной сети Средне-Русской возвышенности, надо, кроме того, принимать во внимание, что в центре и на севере возвышенности, где мезозойские отложения маломощны, в современном рельефе ярко просвечивает древняя до-юрская и домеловая сеть. Благодаря этому реки, используя ее, быстро формируют свои долины. Напротив, в южной части, где толща меловых и третичных отложений чрезвычайно мощна, древняя верхнепалеозойская долинная сеть в современном рельефе не проявляется и реки вынуждены прокладывать свой путь на новом месте. В силу этого молодые реки севера имеют более разработанные долины, чем возникшие в более раннее время реки юга.

На развитие гидрографической сети Средне-Русской возвышенности большое влияние оказал ледник. Для днепровского ледника Средне-Русская возвышенность, и в частности Елецко-Тульские и Орловские поднятия, явились серьезной преградой при продвижении его на юг. В связи с этим ледник смог прикрыть только северную часть Средне-Русской возвышенности, а также западную и восточную ее периферию. Ледник языками спустился на юг по рекам Оке, Наруче, Нугре, Зуше и Сейму, оставив после себя тонкий слой морены. Аккумулятивных ледниковых форм рельефа в настоящее время на Средне-Русской возвышенности не наблюдается. Основная роль ледника сказалась на перестройке гидрографической сети. Произошло подпруживание рек, стекавших с возвышенности на север, восток и запад. Так, например, Б. М. Даньшин (1936) считает, что существовал перелив вод из окского бассейна в деснинский через р. Неруссу и р. Навлю. В это же время, по М. С. Швецову (1932), Ока приобрела широтные свои участки между Калугой и Алексином и ниже Серпухова.

Согласно М. С. Швецову, в доледниковое время существовали две меридиональные долины. Одна в настоящее время используется верховьями Оки и далее на севере р. Суходревом, вторая используется меридиональным участком долины р. Упы и Окой от Алексина до Серпухова. Подпруживание рек ледником, а затем конечноморенным материалом заставило реки искать себе выход на восток и на запад. В результате этого и были созданы широтные отрезки р. Упы в нижнем ее течении, Угры и Оки на отрезке между Калугой и Алексином, Протвы и Оки ниже Серпухова.

Взгляд М. С. Швецова, прочно вошедший в литературу, впоследствии был опровергнут В. Г. Лебедевым (1939), который на участке долины Оки Калуга - Алексин обнаружил ясно развитую серию древнеаллювиальных террас, высоты которых совпадают с высотами террас докалужской Оки и отрезка, лежащего ниже Алексина. Таким образом, по данным В. Г. Лебедева, долина Оки одновозрастна, а имеющиеся морфологические отличия ее объясняются различными литологическими условиями, встреченными на ее пути.

Вдоль западной и восточной окраин Средне-Русской возвышенности, в месте соприкосновения ее с телом ледника, прослежена сеть долин стока ледниковых вод. Об этом в свое время писал еще П. Я. Армашевский (1903). Он указывал на существование некогда обходной долины вдоль края ледника, которая принимала в себя воды подпруженных рек. Река Сейм соединилась через протоки с Псёлом и Ворсклой. Аналогичная картина была и на востоке Средне-Русской возвышенности, где реки, стекавшие в Донскую низину, широтно были подпружены и потекли в меридиональном направлении вдоль края ледника в Оскол (Сосна, Девица, Тихая Сосна, Потудань).

После ухода ледника северная часть Средне-Русской возвышенности, так же как и южная, подверглась интенсивному эрозионному размыву. Благодаря этому современный рельеф Средне-Русской возвышенности есть прежде всего эрозионный рельеф (рис. 2). А. И. Спиридонов (1950) по этому поводу пишет, что «его (рельефа - М. К.) формы определяются и основном рисунком, густотой и глубиной эрозионной сети, а также формой долин, балок и оврагов».

Рис. 2. Овражно-балочная сеть Средне-Русской возвышенности близ г. Белева.

А. Ф. Гужевая (1948) на Средне-Русской возвышенности различает два типа рисунка речной сети: на севере и в центре, где наклон исходной поверхности незначителен и не вполне определенен, на направление стока поверхностных вод влияли незначительные уклоны местности, состав пород, трещиноватость. В этом случае развился древовидно-ветвящийся рисунок речной сети (Зуша, Сосна, Упа, Ока).

Характерным признаком гидрографической сети северной части территории, по А. Ф. Гужевой, служит узость долин, сильная извилистость их и меняющаяся асимметрия. Типичны также резкие изменения в направлении рек. Склоны долинно-балочной сети имеют выпуклую форму благодаря нарастанию крутизны склона к днищу. Верховья балок представляют узкие пологие ложбины, склоны которых незаметно сливаются с водораздельным пространством.

Для южного и юго-западного склонов Средне-Русской возвышенности, где уклон пластов и топографической поверхности более резок,рисунок речной сети проще; он слабо развит в ширину, вытянут, согласно уклону местности, в виде узкой полосы (Оскол, Ворскла). Иногда встречаются реки с асимметрично развитым бассейном. Этот рисунок А. Ф. Гужевая (1948) называет «флаговым» (Тихая Сосна, Калитва и др.). Здесь преобладает выпукло-вогнутый или вогнутый тип склонов. По направлению к днищу крутизна склона уменьшается.

Для южного и юго-западного склонов возвышенности характерна ярко выраженная асимметрия междуречий. Вершины балок здесь отличаются циркообразным строением.

Указанные различия в направлении и рисунке гидрографической сети, по мнению А. Ф. Гужевой (1948). объясняются различием исходной поверхности, на которую легла речная сеть. В южной и юго-западной частях Средне-Русской возвышенности издавна существовал ярко выраженный скат поверхности на юг и на запад, вследствие чего и создались вытянутые в этом же направлении бассейны. В северной части Средне-Русской возвышенности поверхность была более ровной, слегка наклоненной в сторону Московской котловины, благодаря чему бассейн развивался равномерно, приобретая рисунок ветвящегося дерева.

Густота расчленения Средне-Русской возвышенности в разных ее районах неодинакова. По данным А. И. Спиридонова (1953), наиболее расчлененный район располагается к западу от Оки, где широко развиты балки и долины притоков Оки. Густота расчленения здесь определяется величиной 1,3-1,7 км на 1 кв. км. Меньшая густота расчленения наблюдается на побережье Сейма, западнее и севернее Курска, на юге возвышенности, в бассейнах Псёла, Северного Донца и Оскола, где густота долинно-балочной сети составляет 1,1 -1,5 км на 1 кв. км. Еще меньше расчленен бассейн Зуши и Сосны (1,0-1,2 км на 1 кв. км). Центральная водораздельная часть возвышенности расчленена еще слабее (до 0,8- 0,9 км, а местами далее до 0,3-0,7 км на 1 кв. км). Подобное расчленение наблюдается на водоразделах рек Неручи, Сосны, Сейма, правых притоков Дона.

Глубина вреза главных долин на разных участках Средне-Русской возвышенности также неодинакова. По С. С. Соболеву (1948), максимально глубокие долины и балки мы наблюдаем в пределах Калачской возвышенности в бассейне Оскола, где врез местами достигает 150 м. Южная часть возвышенности расчленена тоже глубокими (до 100- 125 м) долинами и балками, принадлежащими Осколу, Северному Донцу, Псёлу и их притокам. Наименьшая амплитуда колебания рельефа наблюдается в верхнем течении Оки и Дона, где врез обычно равен 50-75 м.

Наряду с древней эрозионной сетью Средне-Русская возвышенность пересечена молодыми эрозионными формами - оврагами и промоинами (рис. 3). Чрезвычайно важно отметить, что современная эрозия приурочена в подавляющем большинстве случаев к древней гидрографической сети.

Рис. 3. Овраги в Воронежской области (фото 3. 3. Виноградова)

Морфологический облик оврагов Средне-Русской возвышенности зависит от морфологии балок, которые они прорезают, от величины их водосбора и от литологического состава пород, в которых им приходится прокладывать свой путь.

А. С. Козменко (1937) различает две группы оврагов: донные и береговые. Первые рассекают дно древней балки, вторые ее склон. А. И. Спиридонов (1953) различает два типа донных оврагов. Овраги первого типа наследуют хорошо выработанные древние формы размыва с развитым в них балочным аллювием. Овраги врезаются в их дно на 2-3 м и часто достигают нескольких километров длины. Донные овраги второго типа прорезают днища слабо разработанных балок. Они характеризуются крутым продольным профилем, 10 - 15-метровой глубиной и часто врезаются не только в аллювий, но и в коренные породы.

Склоновые или береговые овраги на Средне-Русской возвышенности обычно простираются на несколько сотен метров и имеют глубину 8 - 25 м. Морфология этих оврагов в большой степени определяется литологией горных пород, которые они прорезают. При чередовании рыхлых и твердых пород нередко они образуют ступенчатый продольный профиль.

А. Ф. Гужевой (1948) была составлена карта овражности Средне-Русской возвышенности, из которой видно, что наименьшим развитием оврагов отличаются северная часть Средне-Русской возвышенности, принадлежащая бассейну Оки, и юго-западная, расположенная в бассейне Сулы и Псёла. Далее следует юго-восточный участок возвышенности в пределах левобережья Северного Донца, в нижнем его течении, где современным размывом охвачены только высокие, крутые правые склоны долин левых притоков, бассейны среднего течения Псёла, Ворсклы. Далее следует вся центральная часть Средне-Русской возвышенности, включающая в себя бассейн Зуши, Сосны, Сейма, верховий Псёла, где длина овражной сети на 1 кв. км площади колеблется в пределах от 0,2 до 0,4 км. Наконец, наиболее овражным районом является Придонская часть Средне-Русской возвышенности и Калачевская возвышенность. Здесь длина овражной сети на 1 кв. км площади достигает 0,5- 1,2 км.

«Современный размыв,- пишет А. Ф. Гужевая (1948, стр. 63),- достигший в этом районе таких больших размеров, является поистине настоящим бедствием. Участок правого склона р. Подгорной шириной около 3 км рассечен 25 оврагами глубиной до 20 м». Для оврагов этого района характерно сильное ветвление их вершин. Оврагами прорезаны днища всех балок.

Средне-Русская возвышенность имеет все необходимые условия для энергичного развития современных эрозионных процессов: 1) тенденцию к поднятию, 2) неровность исходного рельефа, 3) мягкий состав поверхностных пород, 4) быстроту таяния снежного покрова, 5) летние сильные дожди, 6) еще недавно существовавшее хищническое истребление лесов и неправильную распашку. По мнению А. Ф. Гужевой (1948), не какой-либо один, а проявление в комплексе всех названных факторов объясняет широкое распространение оврагов в пределах Средне-Русской возвышенности. Однако глубина базиса эрозии является все же одним из важнейших факторов, влияющих на интенсивность развития овражной сети. Причерноморская низменность

Территория Брянской области расположена в юго-западной части Центра Восточно-Европейской равнины, где смыкаются три её крупные орографические единицы: Смоленская и Среднерусская возвышенности и Приднепровская низменность , которые не имеют четко выраженных в рельефе границ (рис. 14).

Рис. 14. Крупные формы рельефа Брянской области

(Шевченков, Шевченкова, 2002)

Возвышенности : 1 – Среднерусская; 2 – Смоленская: а) Дятьковская, б) Асельская; 3 – Дубровская; 4 – Вщижская; 5 – Брянская; 6 – Трубчевская; 7 – Стародубская.

Низменности : 8 – Ипутьская; 9 – Судостьская; 10 – Деснинская.

Смоленская возвышенность долинами рек Десны и Болвы подразделена на Рогнединскую , Дятьковскую и Жиздринскую возвышенности. Смоленская возвышенность южной окраиной занимает междуречье рек Десны и Угры, а в пределах области – Остра-Десны, Десны-Болвы и Болвы-Рессеты-Жиздры. Преобладают отметки в 200–220 м, севернее у г. Спас-Деменска (Калужская область) до 280 м. Водораздельные участки занимают плоские и пологоволнистые равнины, нередко заболоченные. Однако, в отличие от Среднерусской возвышенности, часто встречается холмистый, грядовый и котловинный рельеф, с крупными озерами. Между реками Сеща и Габья тянется Асельская гряда с отметками 250–292 м.

Среднерусская возвышенность , занимающая восточную окраину территории области, долинами рек Снежети, Навли, Неруссы и Сева подразделена на Карачевскую, Навлинскую, Брасовскую, Комаричскую и Севскую возвышенности. Они представляют как бы «отроги» единой Среднерусской возвышенности, ограниченной на западе долинами рек Десны и Рессеты и расположенной между ними Пальцовской ложбиной. Среднерусская возвышенность на восточной границе области имеет отметки до 274 м. Её водораздельная часть представляет плоскую или пологоволнистую равнину, вдоль долин рек глубоко и густо расчленённую балками и оврагами. Западный склон возвышенности осложнен террасовыми ступенями и нечетко выраженными уступами. Тыловые части ступеней нередко заболочены. Между долинами рек тянутся широкие плоские субмеридиональные ложбины. Нередко они пересекают и основной водораздел между бассейнами рек Десны и Оки на отметках 200–220 м. На ступенях, особенно средних и нижних, поверхность осложнена микрозападинами и воронками, а на нижних террасах массивами бугристого и грядового рельефа, известного под названием «Севских» и «Брянских» песков.

Приднепровская низменность , северная периферия которой чаще именуемая Полесской или Деснинско-Припятьской низменной равниной, широкими «заливами» вклинивается к северу по долинам крупных рек. В пределах области они образуют Деснинскую , Судостьскую и Ипутьскую низменности . Их разделяют небольшие «островные» Стародубская и Брянская возвышенности . Стародубская возвышенность с отметками до 230 м не имеет чётких границ. Плоские и пологоволнистые водораздельные равнины чередуются с плоскими широкими заболоченными ложбинами. Только по западному склону встречаются участки холмистого и холмисто-грядового рельефа. Повсеместно распространены западины, нередки карстовые воронки. Брянская возвышенность тянется по правобережью р. Десны от пгт. Дубровки до г. Трубчевска, её абсолютная высота снижается с 288 м южнее п. Дубровка, до 212 м у г. Трубчевска, а относительная высота над урезом р. Десны составляет 70–90 м. Долинами малых рек и сквозными ложбинами она подразделяется на Дубровскую (288 м), Вщижскую (228 м), Брянскую (234 м) и Трубчевскую (212 м) островные возвышенности.

Границы между возвышенностями и низменностями топографы на картах проводят обычно по изогипсе 200 м. Для низких платформенных равнин, в том числе и для Восточно-Европейской, имеющей среднюю высоту 142 м, это «влечет за собой искажение очертаний и площадей крупных форм рельефа». В пределах области наиболее точно границу между возвышенностями и низменностями отражает изогипса 180 м. Она примерно соответствует средней высоте территории области.

В общем плане, поверхность области представлена тремя крупными моноклинальными равнинами (покатостями). Это хорошо подчеркивает общий рисунок речной сети. Запад и центр области занимает обширная Деснинская моноклиналь с общим юго-западным уклоном 0,5 м/км. Крайний север области занимает Жиздринская моноклиналь. Левобережье р. Десны ниже впадения р. Болвы занимает Среднерусская моноклиналь с общим западным уклоном 1,5–2,0 м/км. Покатости сформировались во время отступания морей в меловом периоде и обусловлены тектоническими процессами (Мещеряков, 1965).

Самая высокая точка области (292 м) расположена на Асельской гряде на границе со Смоленской областью. Самая малая высота (118 м) находится на крайнем юго-западе у впадения р. Цаты в р. Снов. Общая разница высот 174 м. Для Восточно-Европейской равнины такой перепад высот следует считать значительным. Разница же абсолютных высот между долинами крупных рек и соседними водоразделами обычно не превышает 100 м, чаще 40–60 м. Только на левобережье р. Десны между водоразделами на Среднерусской возвышенности (до 274 м) и долиной р. Десны (133 м) перепад высот на расстоянии 50 км достигает 141 м. Максимальные перепады высот на малых расстояниях приурочены к правобережью р. Десны на участке Брянск-Трубчевск (70–100 м). В целом на фоне Восточно-Европейской равнины территория области выделяется как относительно приподнятый участок. Это определило глубокий врез речных долин и густую овражно-балочную сеть.

Рельеф водоразделов представлен плоскими или пологоволнистыми моноклинальными ступенчатыми равнинами, густо и глубоко (на 30–50 м) расчленёнными в приречных частях оврагами, балками и долинами малых рек. Поверхность почти повсеместно осложнена многочисленными (20–70 на 1 км 2) западинами. Со стороны р. Десны возвышенность ограничена высоким крутым уступом, в «бахрому» расчлененным оврагами и осложнённым крупными оползневыми цирками и «террасами».

Низменности (с отметками менее 200 м) занимают около 85 % площади области. Наиболее крупная Ипутьская низменность представляет моноклинальную равнину с отметками от 190 м на севере до 130 м на юге. В рельефе преобладают плоские террасированные песчаные равнины, поверхность которых осложнена западинами, воронками, песчаными грядами, по периферии – холмисто-грядовым ледниковым рельефом. Аналогичный рельеф имеют Деснинская и Судостьская низменности . На юге области все три низменности сливаются в единую низменную равнину Брянское полесье.

Рельеф любой территории состоит из форм разного возраста и разного генезиса, формирующихся при длительном и постоянном взаимодействии тектонических движений и вулканизма (эндогенные процессы) и работой многочисленных внешних (экзогенных) процессов.

В геоморфологии принято различать структурный рельеф, созданный при ведущей роли внутренних (эндогенных) процессов, и скульптурный, в образовании, которого определяющими были внешние (экзогенные) процессы. Однако есть формы рельефа, которые трудно отнести к одному из названных типов. В их образовании роль тектоники, денудации или аккумуляции и литологии (состав и залегание пород) проявились одинаково заметно (структурно-денудационный рельеф).

Структурный рельеф

Под морфоструктурой понимаются формы рельефа, возникшие при ведущей роли в рельефообразовании геологической структуры земной коры (преимущественно тектонические движения). Перестройка тектонических движений вызывала разрушение древних и формирование на их месте более молодых морфоструктур. Многие древние морфоструктуры оказались срезанными денудацией или погребенными аккумуляцией и в открытой поверхности не выражены (Мещеряков, 1960). Однако они оказали сильное влияние на последующее развитие рельефа и осадконакопление. Нередко в современном видимом рельефе находят отражение не только молодые наложенные, но и древние унаследованные морфоструктуры. Сложные соотношения разновозрастных морфоструктур характерны и для территории Брянской области.

На территории Брянской области крупные тектонические формы рельефа поверхности кристаллического фундамента перекрыты осадочным чехлом мощностью 200–900 м и в настоящее время являются погребёнными. В рельефе современной видимой поверхности они выражены в том случае, если испытали новейшие движения и оказались унаследованными. Однако за очень длительный платформенный этап развития земной коры произошла значительная перестройка структурного плана.

В палеозое, мезозое и кайнозое формировались более молодые наложенные структуры, которые возникали и развивались в периоды усиления тектонической активности платформы, получали отражение в рельефе, а затем утрачивали тектоническую активность и срезались денудацией или перекрывались морскими осадками. Видимая поверхность отражает характер тектонических движений в течение новейшего этапа истории Земли. Для выявления амплитуды тектонических деформаций поверхности за новейшее время обычно используют положение олигоценовой поверхности выравнивания.

В рельефе видимой поверхности Брянской области выделяются следующие морфоструктуры: Деснинская , Судостская , Ипутьская и Жуковская низменности-прогибы ; Брянская, Стародубская, Спас-Деменская (Деснинско-Жиздринская) и Среднерусская возвышенности-моноклинали.

Деснинская низменность-прогиб расположена между Среднерусской и Брянской возвышенностями и выражена в рельефе в виде субмеридионально вытянутой плоской низменной ложбины. В настоящее время основная часть низменности-прогиба занята широкой долиной р. Десны. Как новейшая морфоструктура она сформировалась в послемеловое время, хотя сам прогиб существовал уже в доюрское и меловое время. По поверхности туронского яруса Деснинский прогиб лежит на 40–60 м ниже соседнего Дмитровского поднятия Среднерусской антеклизы, а по поверхности верхнеюрского отдела разница высот достигает 80–120 м. Выражен прогиб и по поверхности фундамента платформы. Таким образом, морфоструктура с юрского периода развивалась унаследованно.

Границы Деснинской низменности-прогиба обусловлены линейными структурами. На западе она ограничена желобообразным прогибом с амплитудой до 10 м по структуре верхнемеловых отложений, который разделяет Брянское неотектоническое поднятие и Деснинский прогиб. Вдоль оси желоба, предположительно приуроченного к разлому фундамента, следует р. Десна. Восточная граница определена чётко выраженной по всем горизонтам меловой системы новейшей Севской флексурой с амплитудой более 100 м (рис. 12). На севере Деснинская низменность ограничена новейшим структурным прогибом по линии Карачев–Брянск. Новейшие тектонические поднятия, более активно проявившиеся по восточной периферии прогиба, создали общее западное падение поверхности и асимметричное строение долины р. Десны.

Деснинский прогиб осложнён диагональными и поперечными линейными структурами новейшего заложения: Трубчевск–Навля, Новгород-Северский–Дмитров-Орловский, Трубчевск–Севск, Карачев–Жуковка и другие. Эти структурные линии контролируют более мелкие локальные структуры: Навлинское, Щатрищевское, Белобережское, Снежетское, Песочинское, Любохонское поднятия и Знобь-Новгородскую, Свенскую, Радицкую, Полпинскую, Горелковскую депрессии (Раскатов, 1969; Подобный и др., 1970). Локальные структуры особенно активно формировались в меловом и неогеновом периодах, а некоторые сохранили активность до настоящего времени и получили прямое отражение в видимом рельефе. Поперечные структуры осложнили поверхность Деснинского прогиба и придали долине Десны чётковидную форму. Расширения долины совпадают с местами пересечения структуры поперечными прогибами. Сужения долины приурочены к участкам, где в пределы прогиба заходят «структурные мысы» западного склона Воронежской антеклизы (Навлинское поднятие). Активность поперечных структур создала ступенчатость поверхности Деснинской низменности-прогиба и проявилась в особенностях пойменных эрозионно-аккумулятивных процессов, меандрировании русел Десны и её притоков, в высоте и строении пойменной и надпойменных террас. Новые структурные линии контролируют долины рек Навли, Снежети. Неруссы, Сева, Судости, а также разделяющие их водораздельные поднятия.

Рис. 15. Залегание мезозойских отложений на Среднерусской

и Брянской моноклиналях. Севская флексура

(Шевченков, Шевченкова, 2002)

Деснинский прогиб приурочен к полосе протерозойских складок северо-восточного простирания. В фундаменте платформы выделяется полоса гнейсов, пронизанных многочисленными интрузиями основного и ультраосновного состава. Геофизическими методами здесь выявлены два крупных разлома, между которыми и расположена гнейсовая зона Деснинского прогиба. Такое пространственное совпадение позволяет предполагать связь новейшей структуры со структурой кристаллического фундамента протерозойского заложения.

Ипутьская низменность-прогиб занимает западную, наиболее опущенную периферию Деснинской неотектонической моноклинали. По фундаменту платформы ей соответствует Унечская впадина. Абсолютные высоты низменности уменьшаются от 190–200 м в верховье Ипути до 140–150 м на крайнем юго-западе области. Средний уклон поверхности около 0,25 м/км. По отношению к соседним возвышенностям поверхность моноклинали опущена на 40–50м. В пределах прогиба выявлены новейшие линейные структуры преимущественно северо-восточного и меридионального простирания, отвечающие общему простиранию прогиба. С востока прогиб ограничивает структурная линия Новозыбков–Жирятино. Она следует вдоль границы Брянск-Стародубской зоны позднепротерозойских гранитных интрузий и Суражско-Клетнянской зоны гнейсов с позднепротерозойскими интрузиями основных пород. Две структурные линии прослеживаются по линии Сураж–Жуковка. Между ними заложен средний отрезок долины р. Ипути на участке Ущерпье–Дектяревка. Вдоль структурной линии следует долина р. Беседи между Хотимским и Красной Горой. С субмеридиональной линейной структурой совпадают р. Палуж, меридиональный отрезок р. Беседи у п. Красная Гора, сквозная ложбина у оз. Кожаны, р. Вихолка и меридиональный отрезок р. Ипути ниже д. Катичи. В целом новейшие структурные линии контролируют рисунок современной гидросети.

Ипутский прогиб как относительно опущенная структура существовал ещё в девоне. Сохранил он активность в юрское и особенно в позднемеловое время. Длительное опускание прогиба определило накопление в нём мощного (до 900 м) осадочного чехла. Опускание прогиба за юрский и меловой периоды составило около 150 м. Олигоценовая поверхность выравнивания лежит на высотах 160–170 м, что на 40–50 м ниже, чем на Брянской возвышенности. Следовательно, и в неоген-четвертичное время продолжалось относительное опускание Ипутьского прогиба. Поэтому реки врезаны неглубоко, а в четвертичном рельефе широкое развитие получили зандровые равнины. Моноклинальная структура прогиба осложнена локальными поднятиями, которым в рельефе соответствуют небольшие островные возвышенности, и депрессиями, к которым приурочены расширения долин и заболоченные ложбины, поперечными субширотными флексурами, по которым падение пластов возрастает в 2–3 раза (рис. 15, 16).

Рис 16. Структура осадочного чехла Брянской моноклинали

(Шевченков, Шевченкова, 2002)

Брянская возвышенность-моноклиналь занимает междуречье Десны и Ипути со сложно построенным, но преимущественно приподнятым рельефом (рис. 16). Границы возвышенности-моноклинали выражены довольно чётко как по структуре мезозойского осадочного комплекса, так и по структуре кристаллического фундамента. На востоке моноклиналь ограничена Деснинским прогибом и новейшей структурной линией Брянск–Новгород Северский, на севере – Жуковским, на западе Ипутьским прогибами. Возвышенность имеет форму субмеридионально вытянутого плоского структурного «носа» новейшей моноклинали, приподнятого по северной периферии до 220–300 м. Моноклиналь осложнена новейшими прогибами и поднятиями преимущественно диагональных ориентировок с амплитудами 20–40 м, которые отражены в видимом рельефе овальными возвышенностями и широкими ложбинами. Хорошо выражены Стародубская, Трубчевская, Брянская, Вщижская, Дубровская возвышенности-поднятия и Судостьская ложбина. Находят отражение в рельефе новейшие линейные структуры Клетня–Выгоничи, Почеп–Выгоничи, Стародуб–Ромассуха, Семёновка–Трубчевск, Погар–Мглин, Трубчевск–Почеп (Раскатов, 1969).

На выступах, где мощность четвертичной толщи незначительна (2–10 м), олигоценовая поверхность приподнята до 200–210 м, к ложбинам приурочен максимальный чехол ледниковых и аллювиальных отложений (до 20–40 м), а олигоценовая поверхность здесь опущена и сильно размыта, и судить о её первоначальном положении трудно. Однако по поверхности туронского яруса Судостская ложбина оказалась опущенной по отношению к Брянскому и Стародубскому поднятиям на 40–55 м. За неоген-четвертичное время Брянская возвышенность-моноклиналь испытала общее поднятие на 150–220 м. Высокая овражность на некоторых поднятиях, очевидно, указывает на продолжающийся относительный рост структур. Суммарная величина новейшего поднятия на Брянской морфоструктуре была несколько меньшей, чем на Среднерусской антеклизе, но тектоническое развитие морфоструктур в новейшее время шло однотипно. Формирование Брянской моноклинали как относительно приподнятого участка началось ещё в девоне, когда её относительная высота достигала 20–50 м. В конце девона при общем поднятии территории формировались локальные структуры с амплитудой до 50 м. В мезозое, когда моноклиналь испытала опускание на 150 м по северной и на 300–350 м по южной периклинали, активность локальных структур уменьшилась, а затем вновь заметно возросла в позднемеловое время при общем поднятии региона.

Новейшее поднятие Брянской возвышенности-моноклинали сопровождалось эрозионным расчленением её поверхности, особенно сильно проявившимся на участках локальных поднятий и вдоль линейных структур, по которым блоковые сдвиги создали значительную энергию рельефа. Общая ориентировка овражно-балочной сети совпадает с направлением основных структурных линий протерозойского заложения. Так между г. Брянском и п. Добрунь 70 % оврагов имеют диагональную ориентировку, из них 38 % – северо-западную и 32 % – северо-восточную. По северной окраине Брянской возвышенности 51 % оврагов имеют северо-восточную и 21 % – северо-западную ориентировку. Меридионально и широтно ориентированные овраги имеют подчинённое значение, на их долю приходится менее 30 % форм. Речная сеть имеет ещё большую структурную обусловленность. Глубина расчленения значительная, особенно на локальных поднятиях, и достигает 50–70 м при густоте овражно-балочной сети до 1,0–2,5 км/км). Днепровский ледник перекрывал Брянскую возвышенность к западу от линии с. Неготино, водораздел Десны и Судости, д. Острая Лука на Десне (севернее г. Трубчевска). Однако, будучи малоактивным, он не внёс заметных изменений в общий рисунок структурно обусловленной поверхности.

Жуковская низменность-прогиб приурочена к одноимённому тектоническому прогибу новейшего заложения и выражена в рельефе субширотной ложбиной. Прогиб совпадает с разломом кристаллического фундамента (Карачев–Жуковка по Г.И. Раскатову, 1969). Карачевский разлом пересечён линейными структурами северо-восточного заложения у г. Брянска (Деснинской) и у п. Жуковки (Суражско–Клетнянской). На этих участках прогиб теряет линейную ориентировку, в рельефе чётко выражены широкие изометричные котловины с радиально сходящимися реками.

Жуковский прогиб в дочетвертичной поверхности (отметки 80–120 м) прослеживается до г. Рославля. Ледниковые языки произвели по оси прогиба значительное выпахивание коренных пород и оставили по его бортам, а у с. Кочево и в осевой части прогиба, крупные напорные и аккумулятивные гряды с гляциодислокациями (Погуляев, 1956; Шик, 1961). Ледниковая аккумуляция расчленила единое доледниковое понижение на ряд «низин» (Жуковскую, Вороницкую, Остерскую). В прогибе накопилось до 100 м четвертичных отложений. В видимом рельефе он унаследован современной широкой ложбиной, по которой шел сток ледниковых вод, оставивших зандровую равнину (рис. 19).

По южному крылу Жуковского прогиба расположено несколько локальных поднятий, которые контролируются новейшим разломом. Они составляют приподнятое северное крыло Брянской возвышенности-моноклинали. К северу от оси прогиба появляются каменноугольные отложения, заметно увеличивается уклон пластов девона, сокращается мощность меловых и юрских отложений. Следовательно, прогиб представляет собой субширотный геолого-геоморфологический рубеж.

Спас-Деменская возвышенность-поднятие занимает Деснинско-Угранское междуречье. В общей схеме рельефа Центра Русской равнины Спас-Деменское поднятие включается в амфитеатр возвышенностей (Валдайская, Смоленская, Спас-Деменская, Среднерусская), который с запада и юга окаймляет Верхневолжский бассейн.

Длительный период доледниковой денудации, создавший глубоко (до 100–120 м) расчленённую поверхность, и ледниковая экзарация сильно переработали олигоценовую поверхность выравнивания. По восточной периферии Спас-Деменской возвышенности отметки подчетвертичного рельефа достигают 200–210 м, на западе и юге снижаются до 180 м. Относительная высота поднятия в доледниковом рельефе около 50 м. В конце неогена здесь существовал крупный водораздельный узел, разделивший прабассейны Угры, Оки, Десны и Днепра.

Спас-Деменское поднятие представляет новейшую морфоструктуру, однако заложение структурной границы между Московской синеклизой и Днепровско-Деснинской впадиной началось значительно раньше. По поверхности фундамента хорошо выражено поднятие в форме северо-западного «носа» Воронежской антеклизы. По структуре осадочного чехла девонского и каменноугольного возраста осевая зона поднятия выражена слабее, но падение пластов в сторону Московской синеклизы резко возрастает. В мезозое ось поднятия была выражена в рельефе чётко и с ней совпадает граница распространения меловых отложений. Меловая моноклиналь сменяется «карбоновым плато». Суммарная величина неотектонического поднятия составила 340 м, что на 20–30 м больше, чем в Брянской моноклинали.

Рассматриваемый район испытал сложное геологическое развитие и имеет несколько структурных этажей. По фундаменту это структурный «нос» Воронежской антеклизы, к которому приурочено наиболее высокое залегание поверхности девонских отложений. Его активность в девоне вызвала формирование на фоне общего поднятия локальных структур с амплитудой в несколько десятков метров. В мезозое этот район по отношению к Воронежской и Белорусской антеклизам представляет тектонический прогиб. Однако область относительного прогибания существовала здесь на протяжении всего девонского и каменноугольного периодов, и унаследование развивалась в мезозое. Таким образом, в бассейне Верхней Десны имело место наложение диагонального северо-восточного прогиба на структурный мыс антеклизы северо-западного простирания. Поэтому фундамент платформы имеет здесь блоковое строение, которое в структуре осадочного чехла нашло отражение в чередовании относительно крупных локальных поднятий и депрессий с амплитудой до 50 м по структуре осадочного чехла палеозоя. К положительным структурам приурочены интенсивные магнитные аномалии, что указывает на связь локальных структур со строением фундамента.

Плейстоценовые оледенения внесли существенную перестройку в рельеф олигоценовой полигенетической поверхности, особенно по западной периферии возвышенности, где ледниковая экзарация создала глубокие гляциодепрессии. По восточной периферии видимый рельеф в большей степени отражает черты подчетвертичной поверхности, а в четвертичном рельефе наиболее широкое развитие получили зандровые равнины. По северной и западной периферии основную роль играет крупный холмисто-грядовый аккумулятивный ледниковый и водно-ледниковый рельеф.

Среднерусская возвышенность-антеклиза в плане почти целиком совпадает с выделенной Г.И. Раскатовым (1969) Среднерусской антиклиналью – новейшей структурой, сформировавшейся на Воронежской антеклизе и южном крыле Московской синеклизы. В пределы Брянской области она заходит лишь западной окраиной и выражена в рельефе приподнятой до 250–275 м, сильно расчлененной денудационно-пластовой равниной, понижающейся ступенями в сторону Деснинского прогиба. Ось новейшей антиклинали имеет субмеридиональную ориентировку и заметное угловое (на 30–40°) несогласие с докембрийской структурой Воронежской антеклизы, по отношению к которой она является наложенной. Среднерусская возвышенность-антеклиза осложнена структурами местного порядка, которые получили прямое выражение в современной видимой поверхности.

Дмитровское поднятие занимает водораздел рек Навли, Неруссы и левых притоков Верхней Оки – Цона и Кромы. Вершинная поверхность расположена здесь на высотах 240–260 м, отметки кровли меловых отложений достигают 250 м, что на 100 м выше, чем в Деснинском прогибе, и на 40–50 м выше, чем на Брянской возвышенности. На новейшее относительное поднятие возвышенности указывает глубокий врез долин и малая мощность аллювиальных толщ. Поверхность фундамента осложнена надвиго-взбросовыми нарушениями с относительной высотой до 300 м и более, простирание которых совпадает с меридиональной осью Дмитровского поднятия. Выступы фундамента в более оглаженном виде отражаются в осадочном чехле палеозоя и в меньшей степени в структуре мезозоя. Западный склон Дмитровского поднятия ограничен по фундаменту сбросовой ступенью с амплитудой до 100 м. В осадочном чехле по сбросу расположена Севская флексура с западным падением пластов до 26 м/км у г. Севска (рис. 15). Севская структура совпадает с западным краем полосы интенсивных магнитных аномалий, заложена, очевидно, по кристаллическому контакту и образовалась при блоковом смещении в послемеловое время. Структура продолжала развитие и в четвертичное время, на что указывает цокольное строение нижних террас рек.

Дмитровское поднятие осложнено линейными структурами Севск–Михайловка–Ливны, Дмитровск Орловский–Кромы, Карачев–Брянек, Трубчевск–Навля и локальными поднятиями. В рельефе наиболее полное отражение получили Севское, Навлинское, Парамоновское и Новоялтинское поднятия. Суммарная величина поднятия на Дмитровской структуре за новейшее время составила около 250 м. Относительное поднятие морфоструктуры началось ещё в конце мелового периода, о чём говорит выклинивание пластов от туронского до маастрихтского ярусов и отсутствие палеоген-неогеновых отложений. Но наиболее значительная тектоническая активность проявилась в неоген-четвертичное время, когда относительная разница высот достигала 100 м и более. К этому времени следует относить заложение и углубление основных долин и балок.

Таким образом, основные черты рельефа Брянской области обусловлены в значительной степени новейшими тектоническими движениями, развивавшимися преимущественно унаследовано от более древних структур. Современная структура чехла плиты, в том числе и морфоструктура, сформировалась в процессе длительных эпейрогенических движений значительных амплитуд отдельных блоков фундамента, проходивших на фоне общего прогибания или поднятия всей плиты. Наиболее консервативными к колебаниям были положительные структуры (Воронежская антеклиза), особенно в центральных частях, а наибольшую активность, особенно при погружениях, проявляли окраинные зоны синеклиз и тектонические прогибы. На примере бассейна Десны достаточно чётко видно, что основные структуры фундамента и основные структуры чехла отражают блоковое строение земной коры.

Рельеф России потрясающе разнообразен. На ее территории есть крупные горные системы, обширные низменности, скалистые плато и нагорья. На юго-западе европейской части страны расположена Среднерусская Именно об этой форме рельефа мы подробно расскажем в нашей статье.

Среднерусская равнина: описание и географическое расположение

Среднерусская равнина протянулась с севера на юг почти на тысячу километров, от долины реки Оки до склонов Донецкого кряжа. На западе ее ограничивает Полесская низменность, а на востоке - Окско-Донская равнина. На юго-западе она плавно переходит в Приднепровскую низменность. Абсолютные высоты местности постепенно снижаются в южном и юго-западном направлениях от 260 до 190 метров. Наивысшая точка - 303 метра над уровнем моря.

В пределах Среднерусской равнины проживает около семи миллионов человек (из них 35 % живет в селах и деревнях). Главные города региона: Белгород, Тула, Брянск, Елец, Липецк, Старый Оскол, Харьков, Сумы, Глухов.

Итак, где находится Среднерусская равнина, мы уже выяснили. Теперь давайте более детально изучим особенности геологического строения и рельефа этой морфоструктуры.

Общая геология и полезные ископаемые

Как уже было упомянуто, в основе равнины лежат кристаллические породы древнего докембрийского фундамента (или так называемого Воронежского массива). Сверху они прикрыты незначительным по толщине слоем осадочных пород - известняка, мела, песчаника и глины.

Северные части, западные и частично восточные склоны равнины ранее были покрыты ледником. В связи с этим на данных территориях сегодня можно увидеть многочисленные отложения гляциального происхождения - морены, толщина которых в некоторых местах достигает 15 метров. Классические моренные отложения встречаются на правом берегу Оки, на отрезке между Серпуховом и Алексином.

Среднерусская равнина богата прежде всего железными и Наиболее крупным по своим запасам является Михайловское железорудное месторождение. Кроме этого, в недрах края сосредоточены значительные залежи известняков, бурого угля, гранитов и прочих строительных материалов.

Среднерусская равнина: ключевые особенности рельефа

В этой местности природой созданы все необходимые условия для активного формирования и развития водно-эрозионных процессов и форм рельефа:

• Приподнятая территория.
• Существенные перепады абсолютных высот.
• Сравнительно мягкие горные породы.
• Сильные и обильные осадки в летнюю пору.
• Низкий процент лесов.

Как результат - в регионе сформировались и продолжают формироваться классические овражно-балочно-долинные ландшафты. При этом водная эрозия с каждым годом стремительно сокращает площади пригодных для сельского хозяйства земельных угодий. Глубина расчленения земной поверхности на равнине местами достигает 100-120 метров.

В пределах Среднерусской возвышенности также распространены суффозионные (степные блюдца и воронки), гравитационные (обрывы, оползни), эоловые (небольшие песчаные дюны) формы рельефа. На украинской части равнины (в частности, на Сумщине) встречается карст. В общем рельефе возвышенности заметно выделяются своим более живописным видом правые берега рек, а также местности и урочища Белогорье, Кривоборье, Галичья Гора, о которых мы еще расскажем далее.

Гидрография, флора и почвы края

Климат Среднерусской равнины умеренно континентальный. Лето здесь умеренно жаркое, а зимы морозные и достаточно снежные. Среднегодовое количество атмосферных осадков колеблется от 400 до 650 мм. Гидрографическая сеть хорошо развита. Крупнейшие реки края: Десна, Сейм, Псел, Дон, Ворскла, Оскол, Угра, Жиздра, Зуша, Сейм. В пределах равнины находится исток Оки - одного из главных притоков Волги.

Почвенный покров возвышенности представлен преимущественно черноземами и серыми лесными грунтами (на севере). Под крупными лесными массивами распространены дерново-подзолистые, а в речных долинах - лучно-черноземные, болотные и песчаные почвы. Большая часть территории равнины на сегодняшний день распахана.

Около 80% площади Среднерусской возвышенности находятся в природной лесостепной зоне. Значительные территории заняты и болотами. В лесах главными древесными породами являются дуб, сосна и береза. Реже встречаются клен, липа и ясень. По берегам рек и речушек произрастают ивовые и ольховые рощицы.

Природный заповедник «Белогорье»

Заповедник с красивым названием «Белогорье» занимает площадь в 2 тысячи гектаров в Белгородской области. Под особым вниманием ученых пребывает старинная дубрава, возраст которой - не менее 300 лет. Несколько веков подряд она была частным охотничьим владением Шереметевых, а потому прекрасно сохранилась. Еще один уникальный уголок заповедника - так называемая Ямская степь. Именно так выглядит эталонная луговая степь Центральной России. Ботаническое разнообразие этого участка просто поражает: на один квадратный метр территории приходится около 80 видов растений!

В целом в границах Белогорья насчитывается 370 видов растений, 150 видов птиц и 50 видов различных млекопитающих.

Урочище Кривоборье

Кривоборье - удивительный уголок русской лесостепи. Он расположен в Рамонском районе Воронежской области. Урочище представляет собой крутой правый склон Дона, поросший редким лесом и кустарником. Высота прибрежного обрыва достигает 50 метров, а крутизна склона - 75 градусов. Заслуживает внимания и русло реки в этом месте: здесь оно очень извилистое и усложнено многочисленными перекатами.

Урочище Кривоборье было внесено в список геологических памятников природы еще в 1969 году. Его общая площадь составляет 15 гектаров.

Заповедник «Галичья гора»

Галичья гора - самый крошечный заповедник планеты, его площадь - всего 19 гектаров. Он расположен в Липецкой области. При этом на такой маленькой территории сосредоточено огромное количество уникальных природных ландшафтов и объектов. В пределах заповедника растут такие виды растений, которые совершенно нехарактерны для остальной части Среднерусской равнины. И это главная загадка Галичьей горы, над которой с 1925 года бьются ученые. Именно тогда и был основан заповедник.

Главная достопримечательность Галичьей горы - живописная скалистая возвышенность, расположенная на высоком правом берегу Дона. Она сложена девонскими известняками. Выходы этих пород «приютили» на своих утесах около 650 видов растений. Впечатляющая цифра - скажут вам ботаники в местном музее природы. Здесь же вы сможете узнать обо всем разнообразии и уникальности природных ландшафтов данного заповедника.

Практическая работа № 3

Тема: «Объяснение зависимости расположения крупных форм рельефа и месторождений полезных ископаемых от строения земной коры на примере отдельных территорий».
Цели работы: установить зависимость между размещением крупных форм рельефа и строением земной коры; проверить и оценить умение сопоставлять карты, объяснять выявленные закономерности; по тектонической карте определить закономерности размещения магматических и осадочных полезных ископаемых; объяснить выявленные закономерности.

^ Ход работы

1. Сравнив физическую и тектоническую карту атласа, определите, каким тектоническим структурам соответствуют указанные формы рельефа. Сделайте вывод о зависимости рельефа от строения земной коры. Выявленную закономерность объясните.

2. Результаты работы оформите в виде таблицы.

Формы рельефа	Преобладающие высоты	Тектонические структуры, залегающие в основании территории	Вывод о зависимости рельефа от строения земной коры
Восточно-Европейская равнина
Среднерусская возвышенность
Западно-Сибирская низменность
Кавказ
Уральские горы
Верхоянский хребет
Сихотэ-Алинь

3. По карте атласа «Тектоника и минеральные ресурсы» определите, какими полезными ископаемыми богата территория нашей страны.

4. Как обозначены на карте типы месторождений магматических и метаморфических? Осадочных?

5. Какие из них встречаются на платформах? Какие полезные ископаемые (магматические или осадочные) приурочены к осадочному чехлу? Какие к выступам кристаллического фундамента древних платформ на поверхность (щитам и массивам)?

6. Какие типы месторождений (магматические или осадочные) приурочены к складчатым областям?

7. Результаты проведенного анализа оформите в виде таблицы, сделайте вывод об установленной зависимости.

^ Практическая работа № 4

Тема: «Определение по картам закономерностей распределения солнечной радиации, радиационного баланса. Выявление особенностей распределения средних температур января и июля, годового количества осадков по территории страны».
^ Цели работы: определить закономерности распределения суммарной радиации, объяснить выявленные закономерности; изучить распределение температур и осадков по территории нашей страны, научиться объяснять причины такого распределения; учиться работать с различными климатическими картами, делать на основе их анализа обобщения, выводы.
^ Ход работы

1. 
   Рассмотрите рисунок 31 на странице 59 в учебнике. Как показаны величины суммарной солнечной радиации на карте? В каких единицах она измеряется?
2. 
   Определите суммарную радиацию для пунктов, расположенных на разных широтах. Результаты работы оформите в виде таблицы.

1. 
   Сделайте вывод, какая закономерность просматривается в распределении суммарной радиации. Объясните полученные результаты.
2. 
   Рассмотрите рисунок 35 на странице 64 учебника. Каким способом показано распределение январских температур по территории нашей страны? Как проходят изотермы января в европейской и азиатской частях России? Где расположены территории с самыми высокими температурами января? Самыми низкими? Где находится в нашей стране полюс холода?
3. 
   Сделайте вывод, какой из основных климатообразующих факторов оказывает наиболее существенное влияние на распределение январских температур. Краткий вывод запишите в тетрадь.
4. 
   Рассмотрите рисунок 36 на странице 65 в учебнике. Каким способом показано распределение температур воздуха в июле? Определите, в каких районах страны температуры июля самые низкие, в каких – самые высокие. Чему они равны?
5. 
   Сделайте вывод, какой из основных климатообразующих факторов оказывает наиболее существенное влияние на распределение июльских температур. Краткий вывод запишите в тетрадь.
6. 
   Рассмотрите рисунок 37 на странице 66 учебника. Каким способом показано количество выпадающих осадков? Где выпадает больше всего осадков? Где – меньше всего?
7. 
   Сделайте вывод, какие из климатообразующих факторов оказывают наиболее существенное влияние на распределение осадков по территории страны. Краткий вывод запишите в тетрадь.

Практическая работа № 3

Сопоставление тектонической и физической карт и установление зависимости рельефа от строения земной коры на примере отдельных территорий; объяснение выявленных закономерностей

Цели работы:

1. Установить зависимость между размещением крупных форм рельефа и строением земной коры.

2. Проверить и оценить умение сопоставлять карты, объяснять выявленные закономерности.

Сравнив физическую и тектоническую карту атласа, опреде-лите, каким тектоническим структурам соответствуют указанные формы рельефа. Сделайте вывод о зависимости рельефа от строе-ния земной коры. Выявленную закономерность объясните.

Результаты работы оформите в виде таблицы. (Желательно дать работу по вариантам, включив в каждый на более 5 указан-ных в таблице форм рельефа.)

Формы рельефа	Преобладающие высоты	Тектонические структуры, залегающие в основании территории		Вывод о зависимости рельефа от строения земной коры
Восточно-Европей-ская равнина
Среднерусская возвышенность
Горы Хибины
Западно-Сибирская низменность
Алданское нагорье
Уральские горы
Верхоянский хребет
Хребет Черского
Сихотэ-Алинь
Срединный хребет

Определение и объяснение закономерностей размещения

магматических и осадочных полезных ископаемых по тектонической карте

Цели работы:

1. По тектонической карте определить закономер-ности размещения магматических и осадочных полезных ископае-мых.

2. Объяснить выявленные закономерности.

Последовательность выполнения работы

1. По карте атласа «Тектоника и минеральные ресурсы» опре-делите, какими полезными ископаемыми богата территория нашей страны.
2. Как обозначены на карте типы месторождений магматичес-ких и метаморфических? Осадочных?
3. Какие из них встречаются на платформах? Какие полезные ископаемые (магматические или осадочные) приурочены к осадоч-ному чехлу? Какие — к выступам кристаллического фундамента древних платформ на поверхность (щитам и массивам)?
4. Какие типы месторождений (магматические или осадочные) приурочены к складчатым областям?
5. Результаты проведенного анализа оформите в виде таблицы, сделайте вывод об установленной зависимости.

Тектоническая структура	Полезные ископаемые	установленной зависимости
Древние платформы: осадочный чехол; выступы кристал-лического фундамента	Осадочные (нефть, газ, уголь...) Магматические (...)
Молодые платформы (плиты)
Складчатые области

Практическая работа № 4

Определение по картам закономерностей распределения суммарной и поглощенной солнечной радиации и их объяснение

Общее количество солнечной энергии, дости-гающее поверхности Земли, называется суммар-ной радиацией.

Часть солнечной радиации, которая нагрева-ет земную поверхность, называется поглощенной радиацией.

Она характеризуется радиационным балансом.

Цели работы:

1. Определить закономерности распределения сум-марной и поглощенной радиации, объяснить выявленные законо-мерности.

2. Учиться работать с различными климатическими картами.

Последовательность выполнения работы

1. Рассмотрите рис. 24 на с. 49 учебника. Как показаны вели-чины суммарной солнечной радиации на карге? В каких единицах она измеряется?
2. Каким способом показан радиационный баланс? В каких еди-ницах он измеряется?
3. Определите суммарную радиацию и радиационный баланс для пунктов, расположенных на разных широтах. Результаты ра-боты оформите в виде таблицы.

	Суммарная радиация,	Радиационный баланс,
С.-Петербург
Екатеринбург
Ставрополь

4. Сделайте вывод, какая закономерность просматривается в распределении суммарной и поглощенной радиации. Объясните полученные результаты.

Определение по синоптической карте особенностей погоды для различных пунктов. Составление прогнозов погоды

Сложные явления, происходящие в тропосфере, от-ражаются на специальных картах — синоптических, которые показывают состояние погоды на определен-ный час. Первые метеорологические элементы ученые обнаружили на картах мира Клавдия Птолемея. Си-ноптическая карта создавалась постепенно. А. Гум-больдт в 1817 г. построил первые изотермы. Первым синоптиком был английский гидрограф и метеоролог Р. Фицрой. Он с I860 г. давал прогнозы бурь и состав-лял карты погоды, которые очень ценили моряки.

Цели работы:

1. Научиться определять по синоптической карте особенности погоды для различных пунктов. Научиться состав-лять элементарные прогнозы погоды.

2. Проверить и оценить знания основных факторов, влияющих на состояние нижнего слоя тропосферы — погоду.

Последовательность выполнения работы

1) Проведите анализ синоптической карты, фиксирующей со-стояние погоды на 11 января 1992 г. (рис. 88 на с. 180 учебника).

2) Сравните состояние погоды в Омске и Чите по предложен-ному плану. Сделайте вывод, какой ожидается прогноз погоды на ближайшее время в указанных пунктах.

План сравнения
1. Температура воздуха
2. Атмосферное давление (в гектопаскалях)
3. Облачность; если есть осадки, то какие
4. Какой атмосферный фронт оказывает влияние на состояние погоды
5. Какой ожидается прогноз на ближайшее время

Выявление закономерностей распределения средних температур января и июля, годового количества осадков

Цели работы:

1. Изучить распределение температур и осадков по территории нашей страны, научиться объяснять причины тако-го распределения.

2. Проверить умение работать с различными климатическими картами, делать на основе их анализа обобщения, выводы.

Последовательность выполнения работы

1) Рассмотрите рис. 27 на с. 57 учебника. Каким способом по-казано распределение январских температур по территории нашей страны? Как проходят изотермы января в европейской и азиат-ской частях России? Где расположены территории с самыми высо-кими температурами января? Самыми низкими? Где находится в нашей стране полюс холода?

Сделайте вывод, какой из основных климатообразуюших фак-торов оказывает наиболее существенное влияние на распределение январских температур. Краткий вывод запишите в тетрадь.

2) Рассмотрите рис. 28 на с. 58 учебника. Каким способом по-казано распределение температур воздуха в июле? Определите, в каких районах страны температуры июля самые низкие, в каких — самые высокие. Чему они равны?

Сделайте вывод, какой из основных климатообразуюших факторов оказывает наиболее существенное влияние на распределение июльских температур. Краткий вывод запишите в тетрадь.

3) Рассмотрите рис. 29 на с. 59 учебника. Каким способом по-казано количество выпадающих осадков? Где выпадает больше все-го осадков? Где — меньше всего?

Сделайте вывод, какие из климатообразующих факторов оказы-вают наиболее существенное влияние на распределение осадков по территории страны. Краткий вывод запишите в тетрадь.

Определение коэффициента увлажнения для различных пунктов

Цели работы:

1. Сформировать знание о коэффициенте увлаж-нения как об одном из важнейших климатических показателей.

2. Научиться определять коэффициент увлажнения.

Последовательность выполнения работы

1) Изучив текст учебника «Коэффициент увлажнения», запиши-те определение понятия «коэффициент увлажнения» и формулу, по которой он определяется.

2) Пользуясь рис. 29 на с. 59 и рис. 31 на с. 61, определите ко-эффициент увлажнения для следующих городов: Астрахани, Но-рильска, Москвы, Мурманска, Екатеринбурга, Красноярска, Якут-ска, Петропавловска-Камчатского, Хабаровска, Владивостока (мож-но дать задания для двух вариантов).

3) Выполните расчеты и распределите города по группам в за-висимости от коэффициента увлажнения. Результаты работы офор-мите в виде схемы:

4) Сделайте вывод о роли соотношения тепла и влаги в форми-ровании природных процессов.

5) Можно ли утверждать, что восточная часть территории Став-ропольского края и средняя часть Западной Сибири, получающие одинаковое количество осадков, одинаково сухие?